いつも当サイトをご観覧頂きありがとうございます♪
今回の記事は、「マツダ車のディーゼルエンジンは、何故外車に劣るのか？」についてです！
近年のクリーンディーゼル車の性能は著しく向上しています。
ですが、日本車のクリーンディーゼル車は、BMWやフォルクスワーゲンやベンツに比べるとやや劣っているように感じます。
何故なのかを解説して行きたいと思います！
そもそも外車のディーゼルとマツダのディーゼルは別物！
一番言いたいのは、マツダの搭載しているクリーンディーゼルエンジンと外車のディーゼルエンジンは別物ということです。
大きく違う点としては、
『尿素SCRシステム』
を使用の有無です。
マツダのエンジンには、この尿素SCRシステムを非搭載です。
対してBMWなどの外車には、尿素SCRシステムを搭載しています。
尿素SCRシステム
尿素SCRシステムとは、アンモニアを使って窒素酸化物（NOx）を減らすための、排気ガス浄化システムのことです。
ディーゼルエンジンは低燃費でパワーがある代償として、有害な排出ガスである窒素酸化物（NOx）や粒子状物質（PM）が排出されます。
それを無害にする為の装置が「尿素SCRシステム」です
ですが、マツダのSKYACTIVエンジンの場合は、これまで高圧縮比であることにより効率が高いとされたディーゼルをあえて低圧縮比化し、完全燃焼に近づけることにより粒子状物質（PM）の排出を抑え、そこにEGR（排気再循環）を加えることで窒素酸化物を抑え尿素SCRシステムの非搭載を実現しています。
低圧縮比化でのメリット・デメリット
SKYACTIVエンジンの圧縮比は、14〜14.4程になっています。
BMWの320dの場合は、圧縮比16.5程です。
圧倒的に低圧縮なエンジンと言えます。
メリット
低圧縮化により、耐久性が高い部品を使用する必要もなくなり、コストカット・エンジンの軽量化が見込めます。
圧縮比が下がれば、エンジンの軽量化により燃費の向上が図れます。
デメリット
低圧縮比を実現するということは、エンジンの耐久性を落とすことにもなります。
耐久性が落ちるということは、高出力化はできないということになります。
まとめ
やはり、海外のクリーンディーゼルとSKYACTIVエンジンの大きな違いは、圧縮比だと思います。
コスト減・低燃費になった分、出力を落とさざる得ないということです。
それでも、2.2リッターのエンジンで42キロ越えのトルクは圧巻です。
当サイトをご観覧頂きありがとうございました♪
