いつも当サイトをご観覧頂きありがとうございます♪
今回の記事は「どうしたら『緊急事態宣言解除』されるのか？目安とは」についてです！
その件についてTwitterでの皆さんの意見をまとめてみました。
よろしければご覧ください！
 |
緊急宣言解除「現状は困難」、接触８割減なお遠く 新型コロナウイルスの感染拡大抑止のための緊急事態宣言が５月６日に期限を迎えるのを前に、現状のままでは宣言の解除は困難だとの声が専門家の間でも高まっている。宣言が先行して発令された７都府県などで感染者… （出典：ヘルス（産経新聞）） |
 （出典 giwiz-content.c.yimg.jp） |
新型コロナウイルスの感染拡大抑止のための緊急事態宣言が５月６日に期限を迎えるのを前に、現状のままでは宣言の解除は困難だとの声が専門家の間でも高まっている。
宣言が先行して発令された７都府県などで感染者数に減少傾向が見られる一方、収束に向けての「人と人との接触機会の８割削減」への取り組みは不十分とされる。
ばりすた ◢￨⁴⁶
@barista4565一気に解除したら元も子もない気もするけど、延長するならするで、「どの指標がどうなるまで」とか具体的にしとかないと（そもそも今は何かの指標あったっけ？）、感覚的にズルズルいってしまわへん？どうなんやろ…都知事 緊急事態宣言の延長… https://t.co/gPPZLRG9r7
佑実理【つぶやき隊スプリンググリーン】
@Yumiribook東京都全体の陽性率も30％以上と高く、引き続き新型コロナウイルスへの注意が必要。検査数が上がれば、陽性率は下がるのだろうか?緊急事態宣言解除になるための明らかな数字の指標を専門家に提示してもらいたい。全国(都道府県別も)のP… https://t.co/5Gi9zciPCp
大島一樹
@kazu_ct緊急事態宣言の解除か延長かを判断する指標は、第一に入院キャパの余裕度だと思います。重症化の防止が目的ですから。次いでその余裕度を左右する感染者増加率でしょう / 「緊急事態宣言、延長を」と小池知事 (共同通信) #NewsPicks https://t.co/Yo4WX8BdSM
毛蟹(オムライス食べたいね)
@kogikukegani緊急事態宣言のゴールってどこまでなんだろうね（−＿−；）延びるのはなんとなくわかってたけど新たな感染者が10日以上出ないで感染者全てが退院したら解除とか、指標があればまた違う気がするだけど、ゴールデンウィークは会社が休みだし、ちゃんと引きこもればいい結果は出そう
kagetsuenmae
@kagetsuenmae1都知事も同調するなよ、情けない。いまは緊急事態宣言の解除の時期を明示するのが先だ。収束(終息)判断の指標を示して欲しい。 #小池都知事 #村井知事
u10
@11seeds緊急事態宣言の延長自体は別にいいんだけど、なぜ延長なのか、どういう状態になったら／どういうエリア単位で解除するのか、医療面・経済面のそれぞれで指標あるはずだから明確にして欲しいな。この段階になっても明確な指標ないなんてことはないはずなんだけどないのかな。
@tokyotomin2@uranaisi7 @ecoyuri 緊急事態宣言の解除の是非は経済的ダメージも考慮して判断しなければいけません。が、日本はその指標すら出しません。このままだと失業者がかなり増えます。みんなで考えないとですね。
牧内昇平・朝日新聞
@makiuchi_shohei重要な指摘をしている記事だと思いました。感染拡大の指標となる「実効再生産数」が公開されていない。本来は国内の多くの研究者たちが競い合って正確な計算法の確立を目指すべきなのに、そうした状況になっていない。これでは緊急事態宣言の解除な… https://t.co/xgxRPbVfLr
紅の豚
@JYs6mOlDrTUn2ov@namatahara やっぱまた増えたか。これ毎日新規感染者の数だけみてやきもきしてるけど、政府の人にはどの指標をみて緊急事態宣言解除の判断材料とするのか示して欲しいんですけど。まさか日々の感染者数の増減だけじゃないですよね？
にゃんこ先生@模索中
@Ba4xUloHML0BRow北海道はいち早く緊急事態宣言して感染者数はピークアウトしてたのに、解除したら第2波の方が感染拡大してるというのがとても残念だが、これも指標となるので、感染者０が数日続いた県から県内の活動は通常通りにという流れがいいんじゃないかな?それまでは移動も制限した方がよさそう。
T e m m u s
@temmusu_n感染爆発が収まったようにみえるグラフだが、このグラフが感染状況全体とどのように関係しているかは、よくわからない。今日の関係は、20日前の関係とは違うかもしれない。遅行指標である死者数を見ると確実性はあがるが、緊急事態宣言解除日ぎりぎりまで今日の状況を反映する数字にはならない。
のん@You’ll be on my mind
@0125twjjkcn6【緊急事態宣言延長】の理由を話します 都市封鎖は解除されない 日本・世界はこれからどうなるのか？歴史的緊急事態！世界再編 https://t.co/yC4lDmylaE @YouTubeよりすごくわかりやすい✨これは冷静にな… https://t.co/iaSxNJu1V2
今週の輝けないワセジョ
@oscuro_45https://t.co/eI5GWqGqI5ほんこれ。ジャーナリズムとは何かを考えさせられるよな。緊急事態宣言解除の１つの指標として感染者数が挙げられてるけど、検査数と陽性率も報道しないのって、感染者数少なくなったやろ？すげえやろ？みたいなプロパガンダなのかなとも思うし
船木朱音
@kensyuu12となると2月の＊どもとは別の観点から現時点での「経済活動を再開しても社会的に容認できる死者数」を日本は決め緊急事態宣言の解除をする事ができる・具体的な「死者数がこれ以下だったら可能」という指標をインフルエンザ死者数や自動… https://t.co/XqmESWGZ8B
honbe
@honbeこれが、台湾国のこれが、これからの世界の中共武漢ウィルス対策の指標、緊急事態宣言の解除指標、段階基準のひとつとなっていくのでしょう https://t.co/AeTt3FWqv8
k_yayo
@kou813081914/27-5/10 予定・国内 5/6期限の緊急事態宣言、延長か解除か・新型コロナ感染者数動向・原油価格動向・経済指標・企業決算発表スタート
（出典 k_yayo on Twitter）
ma_yaku
@ma_yaku緊急事態宣言“来月６日全面解除は困難”政府内の意見強まる | NHKニュース5/6と言っていたものを今度はどこまでと言うのだろう。やはりPCR検査をしっかりやって全体把握を徹底的にやらないと、安全という指標が見えてこない。 https://t.co/Gl9neu1yjj
genjitsumuso@Supreme双
@genjitsumuso緊急事態宣言解除の条件はなんなのか？具体的にこうなったら解除っていう指標はあったのか？そもそもなぜ5月6日だったのか？
@JD_IS900@fumihiro296 @mitsuko_to そうだったんですね。摘発されない感染者がいるのに、対策の有効性や緊急事態宣言の解除の時期を検討することについては、摘発者数のトレンド（実数把握は無理なので増減）と、携帯データなどを… https://t.co/HX3yFid7mz
Today’s Something
@karenevil今の政府及び官公庁は、失策あるいは故意の背任行為を隠すために平気で公文書改竄したり廃棄したりしてしまう。緊急事態宣言の解除は、おそらく指標ではなく長く続けられなという時間的な判断で、あるいは作られた数字で判断され解かれる気がする・・ そしてぶり返してあぼーん
Shungo Arai (新井俊悟)
@shungoarai接触機会の8割削減ってのは中間指標だから、その先の大目的を達成できるかどうかじゃないのかな。”専門家から、人との接触機会の8割削減が達成できているかや、医療提供体制の状況について意見を聴いたうえで” / “緊急事態宣言“来月６日全… https://t.co/Bjc3qspNkp
おーば
@kijibato_NK225経済指標のようにデータを偽装すれば、想定以下になりますよ>専門家から、１日あたりの感染者数は東京や大阪では減少に転じ始めているものの、想定より減っていないという指摘が出ています。緊急事態宣言“来月６日全面解除は困難”政府内… https://t.co/QDsZ6AqbR3
kaz 53
@kazu_coeurそりゃ解除に向けた定量的指標がないからゴールがなんなのかわからんし、達成基準ないし。8割削減とか各論のひとつでしかない。頭大丈夫か？緊急事態宣言“来月６日全面解除は困難”政府内の意見強まる | NHKニュース https://t.co/38b3oDZrC5
坂田 一倫 Mario Sakata
@mariosakata緊急事態宣言を延長するか否かの判断に悩んでいる政府に、OKR の導入をオススメしたい。新型コロナ肺炎の感染拡大防止または収束を目的とするならば、解除できる条件となる指標がなければ判断がつかない。1日の感染者数だったり、全国の病床の確保だったり。根拠とあわせて提示して欲しい。
小山洋
@Vo2JLtUEm2YAPQD緊急事態宣言を解除するにあたっては、何を基準に下回ってきたのかの根拠ある条件、指標を政府は現時点で説明してほしい！じゃなきゃ国民は納得出来ない。
ともも
@tomomo_saito@NEK3KEN ですよね。私は抗体検査の結果は本人に通知してはいけないと思っております。無作為の検査で、抗体がある人の割合が一定割合を超えたら緊急事態宣言を解除する、というような指標としての使い方がいいのではないかと。
とりでみなみ
@torideminamiあと2週間で緊急事態宣言の期限。誰でもわかる未来。当初5月6日まで自粛としたのはゴールデンウィークに人の移動を制限することが目的。そこで宣言解除の判断をするなら2つの指標が必要。・感染数が増えていないこと・GWに移動者が… https://t.co/LDgWNn7pv2
dada☆key
@keys_noteその延長線上に、何処よりも早い緊急事態宣言解除がある。おそらくそれは、客観的な指標や科学的な見地からかけ離れた（あるいはそれらを曲解した）、情緒的な判断として実現しようとされるだろ。「これ以上の負担は市民が耐えられない」とか、住民感情を当て擦る形で。
不二⚡️
@Fuji8_mad00cat@hyakutanaoki 「緊急事態宣言はいつ終わるのかを・・・」(･◇･;)？？解除する指標のようなものを決めているのか？ではなくてですか～？(‘O’*)あいつらに、武漢を視察に行かせましょう！解除とは、どういうものか確… https://t.co/kS2caSuZNl
dtvsakuranejp
@dtvsakuranejp★このツイートの内容は大事★・緊急事態宣言の解除につかう指標は「全部」や。・特に忘れてはならない指標は「医療機関のキャパ」や。・抗体検査はサーベイランスには使う。患者の出口条件には使わない。・抗原検査は感度が低い。PCRの代わりにはならない。
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo３７）記者：緊急事態宣言の解除、指標の判断、具体的に西浦：疫学的に、まず患者数が、ハイリスクの予防、接触者の追跡をして二次感染の枝葉をきっていく、それができるまで感染者が減ること。発熱がどれくらい減ったかなど多角的な情報も。… https://t.co/d6YnzApIXO
tsudairA(津田)
@tsudairA検査数が少ないのは明白なんだけど、緊急事態宣言の解除等をするための指標として検査数を増やすっていうのも必要。だけど、血眼になって検査してくれって時でもないんだよなぁ言いたい事は理解できるけどマスコミは大事な理由を抜いて煽るから＊なんだよなぁ
デンプシーロール
@J_D_S_alingerこれは緊急事態宣言の解除の指標になるのかな。https://t.co/oWjcosJqmT
